← العودة إلى مدونة Ai
بلوكتشينالذكاء الاصطناعي

هل تستطيع اللامركزية أن تحمينا من التلاعب بالذكاء الاصطناعي؟

يمكن للذكاء الاصطناعي أن يتفوق على أي فرد في التفكير، لكنه لا يستطيع أن يتفوق على الشبكة التي تتحقق من نفسها. وإليك كيف تدافع لامركزية blockchain عن الحقيقة والهوية والأصول في عصر الذكاء الاصطناعي.

نحن نحب القصص عن الفرد الذكي الذي يتفوق على النظام. لكن في عصر الذكاء الاصطناعي، أصبحت هذه القصة بعيدة عن الطريق. يمكن لأنظمة الذكاء الاصطناعي قراءة ملايين المستندات، واختبار الآلاف من استراتيجيات الإقناع، وإنشاء ملفات مزيفة مقنعة في ثوانٍ. لا يمكن لأي إنسان - مهما كان ذكيا - أن يواكب ذلك.

فماذا يمكن؟ تقدم هذه المقالة حجة بسيطة: قد يتفوق الذكاء الاصطناعي على الأفراد في التفكير، لكنه يكافح ضد المجتمعات التي تتحقق من نفسها. وتعد لامركزية blockchain واحدة من أفضل الأدوات المتوفرة لدينا لبناء تلك المجتمعات.

الحقيقة غير المريحة: الأفراد متفوقون

تتمثل مزايا الذكاء الاصطناعي في السرعة والحجم. يمكن:

  • كتابة رسائل احتيالية مخصصة لملايين الأشخاص في وقت واحد
  • استنساخ الأصوات والوجوه للمكالمات ومقاطع الفيديو المزيفة
  • -إغراق وسائل التواصل الاجتماعي بالحسابات والآراء الوهمية الواقعية
  • تعرف على المحفزات العاطفية التي تؤثر على الأشخاص

تضمن تقرير جرائم الإنترنت لعام 2025 الصادر عن FBI قسمًا للذكاء الاصطناعي لأول مرة، حيث سجل أكثر من 22000 شكوى متعلقة بالذكاء الاصطناعي وما يقرب من 893 مليون دولار من الخسائر (FBI). تظهر حالة Arup – حيث أرسل أحد الموظفين 25 مليون دولار بعد مكالمة فيديو مليئة بزملاء مزيفين (CNN) – أنه حتى المحترفين المدربين يمكن خداعهم.

الدرس ليس أن الناس حمقى. إنها الدفاعات القائمة على الحكم الفردي لا يمكن قياسها ضد الآلات المصممة لاستغلالها.

لماذا الأنظمة المركزية معرضة للخطر بشكل خاص

تعمل معظم حياتنا الرقمية على أنظمة مركزية: قاعدة بيانات لشركة واحدة، وفريق إشراف لمنصة واحدة، وخوادم بنك واحد. يؤدي ذلك إلى إنشاء نقاط فشل فردية.

  • خرق قاعدة بيانات واحدة وكشف ملايين الهويات.
  • خوارزمية الاعتدال المخادعة والمحتوى المزيف ينتشر في كل مكان.
  • اختراق حساب مسؤول واحد ويمكنك التحكم في النظام.

الذكاء الاصطناعي يجعل مهاجمة هذه النقاط الفردية أرخص وأسرع. إن حارس البوابة المركزي هو بالضبط نوع الهدف الذي يجيد الذكاء الاصطناعي دراسته واستغلاله.

لماذا تختلف اللامركزية

الشبكة اللامركزية، مثل blockchain العامة، ليس لديها نقطة واحدة للهجوم عليها. تحتفظ الآلاف من أجهزة الكمبيوتر المستقلة بنسختها الخاصة من السجل ويجب أن توافق قبل أن يتغير أي شيء. تسمى عملية الاتفاق هذه الإجماع.

لإعادة كتابة التاريخ على شبكة blockchain رئيسية، سيحتاج المهاجم إلى التحكم في غالبية قوة الحوسبة للشبكة أو حصتها - وهي مكلفة للغاية وواضحة للغاية. الذكاء لا يساعد كثيرا هنا. لا يمكنك إقناع تجزئة التشفير بتغييرها، ولا يمكنك التزييف العميق لآلاف من المدققين المستقلين للموافقة.

هذه هي الفكرة الأساسية: ** تكمن قوة الذكاء الاصطناعي في التلاعب بالإدراك. لا يعتمد الإجماع اللامركزي على الإدراك، بل يعتمد على الرياضيات والتحقق المستقل.**

ثلاثة أشياء يمكن أن تحميها اللامركزية

1. الحقيقة: السجلات التي لا يستطيع أحد تحريرها بهدوء

وبما أن الذكاء الاصطناعي يجعل من السهل تصنيع المستندات والصور ومقاطع الفيديو، فإننا بحاجة إلى سجلات تثبت متى تم إنشاء شيء ما وما إذا كان قد تم تغييره. توفر Blockchains طوابع زمنية واضحة للتلاعب. يمكن “أخذ بصمة” لصورة إخبارية أو عقد أو عمل فني على السلسلة حتى يتمكن أي شخص لاحقًا من التحقق من عدم تغييرها.

وتستخدم بعض الحكومات بالفعل هذا النهج. إستونيا، على سبيل المثال، تستخدم تقنية KSI blockchain للتحقق من سلامة البيانات الحكومية (e-Estonia).

2. الهوية: الإثبات بدلاً من المظهر

عندما يستطيع أي شخص أن يشبهك ويشبهك، يجب أن تعتمد الهوية على شيء لا يمكن نسخه: مفتاح التشفير. تتيح الهوية المستندة إلى تقنية بلوكتشين وبيانات الاعتماد التي يمكن التحقق منها للأشخاص إثبات هويتهم - أو أنهم بشر حقيقيون - دون الاعتماد على وجه أو صوت أو قاعدة بيانات مركزية يمكن اختراقها.

3. الأصول: ملكية بدون حارس

في النظام المركزي، من يتحكم في قاعدة البيانات يتحكم في أصولك. في blockchain، يتم تسجيل الملكية بشكل علني ويتم التحكم فيها من قبل صاحب المفتاح الخاص. لا يوجد وكيل لدعم العملاء لخداعه، ولا يوجد إعادة تعيين لكلمة المرور للاختراق من خلال الهندسة الاجتماعية.

وهذا ينطبق أيضًا على الفن الرقمي. يحمل NFT أو Bitcoin Ordinal سجل مصدر عام ودائم لا يمكن لأي نسخة مزيفة من إنتاج الذكاء الاصطناعي تكرارها.

المفارقة: الذكاء الاصطناعي الأكثر ذكاءً يجعل تقنية البلوكشين أكثر ضرورة

هنا هو الجزء غير بديهي. كلما تحسن الذكاء الاصطناعي في إنتاج محتوى مقنع، قلّت ثقتنا في المحتوى في حد ذاته. وكلما قلت ثقتنا في المحتوى، أصبح الأصل القابل للتحقق أكثر قيمة.

في عالم مليء بالوسائط الاصطناعية، “هل هذا حقيقي؟” سيتم الرد بشكل متزايد ليس من خلال النظر عن كثب، ولكن من خلال التحقق من التوقيع والسجل. تعتبر Blockchains مناسبة تمامًا لتكون هذا الرقم القياسي.

ليست رصاصة فضية

الصدق مهم هنا. اللامركزية لها حدود:

  • ** القمامة الواردة، القمامة الخارجة. ** تسجل blockchain بأمانة المعلومات الخاطئة إذا أرسلها شخص ما.
  • لا يزال الأشخاص هم الحلقة الضعيفة. لا يزال من الممكن أن يستنزف المفتاح الخاص المسروق أو الموافقة على التصيد الاحتيالي المحفظة.
  • تتحسن سهولة الاستخدام ولكنها لا تزال صعبة بالنسبة للعديد من الأشخاص.
  • الحوكمة يمكن أن تكون مركزية. يتم التحكم في بعض المشاريع “اللامركزية” من قبل مجموعة صغيرة.

لذا فإن تقنية blockchain ليست وسيلة الدفاع الوحيدة ضد التلاعب بالذكاء الاصطناعي، ولكنها واحدة من الوسائل القليلة التي لا تعتمد على التفكير المتفوق على الآلة.

يمكن للذكاء الاصطناعي وسلسلة الكتل العمل معًا

المستقبل ليس الذكاء الاصطناعي مقابل blockchain. إنه التوازن. يمكن أن يساعد الذكاء الاصطناعي في اكتشاف الاحتيال واكتشاف الأنماط المشبوهة وتسهيل استخدام أدوات blockchain. يمكن أن توفر تقنية بلوكتشين لأنظمة الذكاء الاصطناعي بيانات جديرة بالثقة، ومسارات تدقيق، وهويات يمكن التحقق منها لكل من البشر ووكلاء الذكاء الاصطناعي.

الهدف هو نظام يكون فيه الذكاء قويا، ولكن الثقة موزعة.

عقد اجتماعي جديد

وفي نهاية المطاف، يتعلق الأمر بما هو أكثر من التكنولوجيا. يتعلق الأمر بكيفية تحديد المجتمعات لما هو صحيح، ومن هو من، وما الذي ينتمي إلى من. ولقرون عديدة، قمنا بتفويض هذه القرارات إلى السلطات المركزية. وفي عصر الذكاء الاصطناعي، أصبح من السهل على نحو متزايد انتحال هوية هذه السلطات أو الضغط عليها أو اختراقها.

وتقدم اللامركزية مسارًا آخر: الثقة التي يبنيها الكثيرون، ويتحقق منها أي شخص، ولا يسيطر عليها أحد بمفرده.

ما يمكنك فعله

  1. تحقق من خلال قنوات مستقلة قبل التصرف بناءً على الطلبات العاجلة.
  2. تفضل المصادر الموقعة والموثقة للأخبار والإعلانات والمشتريات.
  3. تعرّف على أساسيات الحراسة الذاتية — كيفية عمل المحافظ والمفاتيح الخاصة — وحماية العبارة الأولية الخاصة بك.
  4. دعم المجتمعات التي تتحقق من أعضائها بشفافية.

كيف يبدو “مجتمع التحقق الذاتي”.

يمكن أن تبدو العبارة مجردة، لذا إليك ما تعنيه عمليًا. تخيل مجتمعًا فنيًا عبر الإنترنت حيث:

  • يرتبط حساب كل عضو بهوية مشفرة، لذلك لا يمكن لأحد ببساطة إنشاء مئات من الملفات الشخصية المزيفة.
  • يشهد الأعضاء بعضهم البعض، ويتم تسجيل تلك الشهادات بشفافية.
  • يتم التوقيع على الإعلانات الرسمية بواسطة مفاتيح معروفة، لذلك يتم وضع علامة على الفور على “رابط النعناع” المزيف الذي نشره منتحل الشخصية.
  • تحمل الأعمال الفنية مصدرًا متسلسلة تربطها بمحفظة كل فنان التي تم التحقق منها.
  • يتم تسجيل القرارات المتعلقة بقواعد المجتمع بشكل علني، لذلك لا يمكن لأي مسؤول مخفي تغييرها بين عشية وضحاها.

في مجتمع مثل هذا، لا يزال بإمكان الذكاء الاصطناعي توليد رسائل ووجوه وأصوات مقنعة. ما لا يستطيع فعله بسهولة هو تزوير التوقيعات والتواريخ والعلاقات التي يستخدمها المجتمع ليقرر من وماذا يجب أن يثق.

الأسئلة المتداولة

هل يمكن للذكاء الاصطناعي اختراق blockchain؟ يمكن أن يساعد الذكاء الاصطناعي المهاجمين في العثور على الأخطاء في العقود الذكية أو صياغة رسائل تصيد أفضل، لذلك يمكن أن تكون التطبيقات المبنية على blockchain عرضة للخطر. لكن إعادة كتابة تاريخ سلسلة الكتل الكبرى تتطلب السيطرة على أغلبية الشبكة، وهو أمر لا يمكن للذكاء وحده تحقيقه.

أليست تقنية blockchain بطيئة ومعقدة للاستخدام اليومي؟ كان عليه أن يكون. تعمل الشبكات الأسرع وحلول الطبقة الثانية والمحافظ الأبسط على تحسين التجربة بشكل مطرد. يستخدم العديد من الأشخاص بالفعل الخدمات المستندة إلى blockchain دون أن يلاحظوا ذلك.

هل تعني اللامركزية أن لا أحد مسؤول؟ ليس بالضبط. وهذا يعني أن المسؤولية مشتركة. تعتمد الشبكات على قواعد يمكن للجميع فحصها وعلى العديد من المشاركين المستقلين، بدلاً من سلطة واحدة. من الصعب إفساد ذلك، ولكنه يعني أيضًا أنه يجب على المستخدمين الاهتمام بشكل أكبر بمفاتيحهم الخاصة.

كيف يرتبط هذا بالفن الرقمي؟ يواجه الفنانون النسخ والمقلدين بواسطة الذكاء الاصطناعي. يتيح المصدر الموجود على السلسلة لهواة الجمع التأكد من أن العمل جاء بالفعل من محفظة الفنان التي تم التحقق منها، بغض النظر عن مدى إقناع المظهر المزيف.

الخلاصة

سيستمر الذكاء الاصطناعي في أن يصبح أكثر ذكاءً، وسيستمر التفوق على الأفراد. لكن الشبكات التي تتحقق من نفسها هي نوع مختلف من الخصوم. ومن خلال الجمع بين اللامركزية، والهوية المشفرة، والتحقق المجتمعي، يمكننا بناء أنظمة حيث لا تعتمد الحقيقة على من يتمتع بالذكاء الكافي لتزييفها.

في جامبوكو، نؤمن بأن الفن والهوية يستحقان هذا النوع من الحماية. كل قطعة نصنعها تحمل مصدرًا على السلسلة يمكن لأي شخص التحقق منها.

هذه المقالة للأغراض التعليمية فقط.