การกระจายอำนาจสามารถปกป้องเราจากการจัดการ AI ได้หรือไม่?

เราชอบเรื่องราวเกี่ยวกับบุคคลที่ฉลาดและฉลาดกว่าระบบ แต่ในยุคของปัญญาประดิษฐ์ เรื่องราวนั้นกำลังจะหมดไป ระบบ AI สามารถอ่านเอกสารนับล้าน ทดสอบกลยุทธ์การโน้มน้าวใจนับพัน และสร้างเอกสารปลอมที่น่าเชื่อได้ภายในไม่กี่วินาที ไม่มีมนุษย์คนใดที่จะตามทันได้ ไม่ว่าจะฉลาดแค่ไหนก็ตาม

แล้วได้อะไรล่ะ? บทความนี้ให้ข้อโต้แย้งง่ายๆ: AI อาจคิดนอกกรอบ แต่ต้องต่อสู้กับชุมชนที่พิสูจน์ตัวเอง และการกระจายอำนาจบล็อคเชนเป็นหนึ่งในเครื่องมือที่ดีที่สุดที่เรามีสำหรับการสร้างชุมชนเหล่านั้น

ความจริงอันน่าอึดอัด: บุคคลนั้นไม่ตรงกัน

ข้อดีของ AI คือความเร็วและขนาด มันสามารถ:

• เขียนข้อความหลอกลวงส่วนตัวถึงผู้คนนับล้านในคราวเดียว
• โคลนเสียงและใบหน้าสำหรับการโทรและวิดีโอปลอม
• ท่วมโซเชียลมีเดียด้วยบัญชีและความคิดเห็นปลอมที่สมจริง
• เรียนรู้ว่าอารมณ์ใดที่กระตุ้นให้เกิดผลกับผู้คน

รายงานอาชญากรรมทางอินเทอร์เน็ตปี 2025 ของ FBI ได้รวมส่วนปัญญาประดิษฐ์เป็นครั้งแรก บันทึกการร้องเรียนที่เกี่ยวข้องกับ AI มากกว่า 22,000 รายการ และการสูญเสียเกือบ 893 ล้านดอลลาร์ (FBI) กรณี Arup — ที่พนักงานส่งเงิน 25 ล้านดอลลาร์หลังจากแฮงเอาท์วิดีโอที่เต็มไปด้วยเพื่อนร่วมงานที่ปลอมแปลง (CNN) — แสดงให้เห็นว่าแม้แต่มืออาชีพที่ผ่านการฝึกอบรมก็สามารถถูกหลอกได้

บทเรียนไม่ใช่ว่าคนโง่ นั่นคือ การป้องกันตามวิจารณญาณของแต่ละคนไม่ได้ปรับขนาด เทียบกับเครื่องจักรที่สร้างขึ้นเพื่อใช้ประโยชน์จากมัน

เหตุใดระบบรวมศูนย์จึงมีความเสี่ยงเป็นพิเศษ

ชีวิตดิจิทัลส่วนใหญ่ของเราทำงานบนระบบรวมศูนย์: ฐานข้อมูลของบริษัทหนึ่ง ทีมตรวจสอบของแพลตฟอร์มหนึ่ง เซิร์ฟเวอร์ของธนาคารหนึ่งแห่ง นั่นทำให้เกิด จุดล้มเหลวจุดเดียว

• ละเมิดฐานข้อมูลเดียวและคุณเปิดเผยตัวตนนับล้าน
• หลอกอัลกอริธึมการกลั่นกรองและเนื้อหาปลอมก็แพร่กระจายไปทุกที่
• ประนีประนอมบัญชีผู้ดูแลระบบหนึ่งบัญชีและคุณควบคุมระบบ

AI ทำให้การโจมตีจุดเดียวเหล่านี้ถูกลงและเร็วขึ้น ผู้เฝ้าประตูแบบรวมศูนย์นั้นเป็นเป้าหมายประเภทที่ AI เก่งในการศึกษาและใช้ประโยชน์

ทำไมการกระจายอำนาจจึงแตกต่าง

เครือข่ายแบบกระจายอำนาจ เช่น บล็อกเชนสาธารณะ ไม่มีจุดเดียวที่จะโจมตีได้ คอมพิวเตอร์อิสระหลายพันเครื่องเก็บสำเนาบันทึกของตนเองไว้และต้องตกลงก่อนจะมีการเปลี่ยนแปลงใดๆ กระบวนการข้อตกลงนั้นเรียกว่า ฉันทามติ

หากต้องการเขียนประวัติศาสตร์บนบล็อกเชนหลักใหม่ ผู้โจมตีจะต้องควบคุมพลังการประมวลผลหรือสัดส่วนการถือหุ้นส่วนใหญ่ของเครือข่าย ซึ่งมีราคาแพงมหาศาลและมองเห็นได้ชัดเจน ความฉลาดไม่ได้ช่วยอะไรมากที่นี่ คุณไม่สามารถ ชักชวน แฮชการเข้ารหัสให้เปลี่ยนแปลงได้ และคุณไม่สามารถ deepfake ผู้ตรวจสอบอิสระหลายพันรายให้ตกลงกันได้

นั่นคือข้อมูลเชิงลึกที่สำคัญ: จุดแข็งของ AI กำลังบิดเบือนการรับรู้ ฉันทามติแบบกระจายอำนาจไม่ได้ขึ้นอยู่กับการรับรู้ แต่อาศัยคณิตศาสตร์และการตรวจสอบโดยอิสระ

สามสิ่งที่การกระจายอำนาจสามารถปกป้องได้

1. ความจริง: บันทึกที่ไม่มีใครสามารถแก้ไขได้อย่างเงียบๆ

เนื่องจาก AI ทำให้การสร้างเอกสาร รูปภาพ และวิดีโอเป็นเรื่องง่าย เราจึงจำเป็นต้องมีบันทึกที่พิสูจน์ได้ว่าบางสิ่งถูกสร้างขึ้นเมื่อใดและมีการเปลี่ยนแปลงหรือไม่ Blockchains ให้การประทับเวลาที่ชัดเจน ภาพถ่ายข่าว สัญญา หรืองานศิลปะสามารถ “พิมพ์ลายนิ้วมือ” บนเครือข่ายได้ เพื่อให้ทุกคนสามารถตรวจสอบได้ในภายหลังว่าไม่มีการเปลี่ยนแปลงใดๆ

รัฐบาลบางแห่งใช้แนวทางนี้อยู่แล้ว ตัวอย่างเช่น เอสโตเนียใช้เทคโนโลยีบล็อกเชน KSI เพื่อตรวจสอบความสมบูรณ์ของข้อมูลรัฐบาล (e-Estonia)

2. ตัวตน: พิสูจน์แทนรูปลักษณ์ภายนอก

เมื่อใครก็ตามที่มีหน้าตาและเสียงเหมือนคุณได้ ข้อมูลประจำตัวจะต้องอิงจากสิ่งที่ไม่สามารถคัดลอกได้ นั่นก็คือ คีย์เข้ารหัส ข้อมูลระบุตัวตนบนบล็อกเชนและข้อมูลประจำตัวที่ตรวจสอบได้ทำให้ผู้คนพิสูจน์ได้ว่าพวกเขาเป็นใคร — หรือว่าพวกเขาเป็นมนุษย์จริงๆ — โดยไม่ต้องพึ่งพาใบหน้า เสียง หรือฐานข้อมูลส่วนกลางที่สามารถถูกละเมิดได้

3. ทรัพย์สิน : กรรมสิทธิ์ไม่มีคนเฝ้าประตู

ในระบบรวมศูนย์ ใครก็ตามที่ควบคุมฐานข้อมูลจะควบคุมทรัพย์สินของคุณ บนบล็อกเชน ความเป็นเจ้าของจะถูกบันทึกต่อสาธารณะและควบคุมโดยผู้ถือคีย์ส่วนตัว ไม่มีตัวแทนฝ่ายสนับสนุนลูกค้าที่จะหลอกลวง ไม่มีการรีเซ็ตรหัสผ่านเพื่อจี้ผ่านวิศวกรรมสังคม

นั่นก็เป็นจริงสำหรับงานศิลปะดิจิทัลเช่นกัน NFT หรือ Bitcoin Ordinal มีบันทึกแหล่งที่มาแบบสาธารณะและถาวร ซึ่งไม่มีของปลอมที่สร้างโดย AI จะสามารถทำซ้ำได้

ความขัดแย้ง: AI ที่ชาญฉลาดทำให้ บล็อกเชน มีความจำเป็นมากขึ้น

นี่คือส่วนที่ต่อต้านสัญชาตญาณ ยิ่ง AI สามารถสร้างเนื้อหาที่น่าเชื่อถือได้ดีเท่าไร เราก็จะยิ่งเชื่อถือเนื้อหาได้น้อยลงเท่านั้น และยิ่งเราเชื่อถือเนื้อหาได้น้อยเท่าใด แหล่งที่มาที่ตรวจสอบได้ ก็จะยิ่งมีคุณค่ามากขึ้นเท่านั้น

ในโลกที่เต็มไปด้วยสื่อสังเคราะห์ “นี่เรื่องจริงเหรอ?” จะได้รับคำตอบมากขึ้นเรื่อยๆ ไม่ใช่โดยการดูอย่างใกล้ชิด แต่โดยการตรวจสอบลายเซ็นและบันทึก Blockchains เหมาะสมอย่างยิ่งที่จะเป็นบันทึกนั้น

ไม่ใช่กระสุนเงิน

ความซื่อสัตย์มีความสำคัญที่นี่ การกระจายอำนาจมีข้อจำกัด:

• ขยะเข้า ขยะออก บล็อกเชนบันทึกข้อมูลเท็จอย่างซื่อสัตย์หากมีคนส่งมา
• ผู้คนยังคงเป็นจุดอ่อน คีย์ส่วนตัวที่ถูกขโมยหรือการอนุมัติแบบฟิชชิ่งยังคงสามารถระบายกระเป๋าเงินได้
• การใช้งานดีขึ้นแต่ยังคงยาก สำหรับหลายๆ คน
• การกำกับดูแลสามารถรวมศูนย์ได้ โครงการ “กระจายอำนาจ” บางโครงการถูกควบคุมโดยกลุ่มเล็ก ๆ

ดังนั้นบล็อคเชนจึงไม่ใช่สิ่งเดียวที่ป้องกันการจัดการกับ AI แต่เป็นหนึ่งในไม่กี่บล็อคที่ไม่ได้ขึ้นอยู่กับการคิดนอกกรอบของเครื่องจักร

AI และ บล็อกเชน สามารถทำงานร่วมกันได้

อนาคตไม่ใช่ AI กับบล็อคเชน มันเป็นความสมดุล AI สามารถช่วยตรวจจับการฉ้อโกง ตรวจจับรูปแบบที่น่าสงสัย และทำให้เครื่องมือบล็อกเชนใช้งานง่ายขึ้น บล็อกเชนสามารถให้ข้อมูลที่น่าเชื่อถือแก่ระบบ AI เส้นทางการตรวจสอบ และตัวตนที่ตรวจสอบได้สำหรับทั้งมนุษย์และตัวแทน AI

เป้าหมายคือระบบที่สติปัญญามีพลังแต่มีการกระจายความไว้วางใจ

สัญญาทางสังคมใหม่

ท้ายที่สุดแล้ว นี่เป็นมากกว่าเทคโนโลยี เป็นเรื่องเกี่ยวกับวิธีที่ชุมชนตัดสินว่าอะไรคือความจริง ใครเป็นใคร และอะไรเป็นของใคร เป็นเวลาหลายศตวรรษแล้วที่เรามอบหมายการตัดสินใจเหล่านั้นให้กับหน่วยงานกลาง ในยุค AI เจ้าหน้าที่เหล่านั้นถูกปลอมแปลง กดดัน หรือแฮ็กได้ง่ายมากขึ้น

การกระจายอำนาจนำเสนออีกเส้นทางหนึ่ง: ความไว้วางใจที่สร้างโดยคนจำนวนมาก ตรวจสอบโดยใครก็ตาม และควบคุมโดยไม่มีใครเพียงคนเดียว

สิ่งที่คุณสามารถทำได้

1. ตรวจสอบผ่านช่องทางอิสระ ก่อนดำเนินการตามคำร้องขอเร่งด่วน
2. ต้องการแหล่งข้อมูลที่ได้รับการรับรองและลงนามแล้ว สำหรับข่าวสาร ประกาศ และการซื้อ
3. เรียนรู้การดูแลตนเองขั้นพื้นฐาน — วิธีการทำงานของกระเป๋าเงินและกุญแจส่วนตัว — และปกป้อง Seedวลีของคุณ
4. สนับสนุนชุมชน ที่ยืนยันสมาชิกอย่างโปร่งใส

ดูเหมือนว่า “ชุมชนการยืนยันตนเอง” เป็นอย่างไร

วลีนี้อาจฟังดูเป็นนามธรรม ดังนั้น มาดูความหมายในทางปฏิบัติกัน ลองจินตนาการถึงชุมชนศิลปะออนไลน์ที่:

• บัญชีของสมาชิกทุกคนเชื่อมโยงกับข้อมูลประจำตัวที่เข้ารหัส ดังนั้นจึงไม่มีใครสามารถสร้างโปรไฟล์ปลอมหลายร้อยโปรไฟล์ได้
• สมาชิกรับรองซึ่งกันและกันและบันทึกคำรับรองเหล่านั้นไว้อย่างโปร่งใส
• ประกาศอย่างเป็นทางการลงนามโดยคีย์ที่รู้จัก ดังนั้น “ลิงก์มิ้นท์” ปลอมที่โพสต์โดยผู้แอบอ้างจะถูกติดธงทันที
• งานศิลปะมีแหล่งที่มาแบบออนไลน์ซึ่งเชื่อมโยงกับกระเป๋าเงินที่ได้รับการยืนยันของศิลปินแต่ละคน
• การตัดสินใจเกี่ยวกับกฎของชุมชนจะถูกบันทึกต่อสาธารณะ ดังนั้นจึงไม่มีผู้ดูแลระบบที่ซ่อนอยู่สามารถเปลี่ยนกฎได้ในชั่วข้ามคืน

ในชุมชนเช่นนี้ AI ยังคงสามารถสร้างข้อความ ใบหน้า และเสียงที่น่าเชื่อถือได้ สิ่งที่ทำไม่ได้ง่ายๆ คือการปลอมแปลงลายเซ็น ประวัติศาสตร์ และความสัมพันธ์ที่ชุมชนใช้ในการตัดสินใจว่าจะเชื่อใจใครและสิ่งใด

คำถามที่พบบ่อย

AI สามารถแฮ็กบล็อคเชนได้หรือไม่ AI สามารถช่วยให้ผู้โจมตีค้นหาจุดบกพร่องในสัญญาอัจฉริยะหรือสร้างข้อความฟิชชิ่งที่ดีขึ้นได้ ดังนั้นแอปพลิเคชันที่สร้างบนบล็อกเชนจึงอาจมีความเสี่ยงได้ แต่การเขียนประวัติศาสตร์ของบล็อคเชนหลักใหม่นั้นจำเป็นต้องควบคุมเครือข่ายส่วนใหญ่ ซึ่งเป็นสิ่งที่ชาญฉลาดเพียงอย่างเดียวไม่สามารถทำได้

บล็อกเชน ช้าและซับซ้อนสำหรับการใช้งานทุกวันใช่ไหม มันเคยเป็น เครือข่ายที่เร็วขึ้น โซลูชันเลเยอร์ 2 และกระเป๋าเงินที่เรียบง่ายกว่ากำลังปรับปรุงประสบการณ์อย่างต่อเนื่อง หลายๆ คนใช้บริการบนบล็อกเชนอยู่แล้วโดยไม่รู้ตัว

การกระจายอำนาจหมายความว่าไม่มีใครรับผิดชอบหรือไม่ ไม่อย่างแน่นอน มันหมายถึงการแบ่งปันความรับผิดชอบ เครือข่ายอาศัยกฎที่ทุกคนสามารถตรวจสอบได้และขึ้นอยู่กับผู้เข้าร่วมอิสระจำนวนมาก แทนที่จะเป็นหน่วยงานเดียว นั่นเป็นเรื่องยากที่จะเสียหาย แต่ก็หมายความว่าผู้ใช้จะต้องดูแลคีย์ของตนเองมากขึ้น

สิ่งนี้เกี่ยวข้องกับศิลปะดิจิทัลอย่างไร ศิลปินต้องเผชิญกับสำเนาที่สร้างโดย AI และผู้เลียนแบบ แหล่งที่มาของเครือข่ายช่วยให้นักสะสมยืนยันได้ว่าผลงานนั้นมาจากกระเป๋าเงินที่ได้รับการยืนยันของศิลปินจริงๆ ไม่ว่ารูปลักษณ์ของปลอมจะดูน่าเชื่อแค่ไหนก็ตาม

บรรทัดล่าง

AI จะฉลาดขึ้นเรื่อยๆ และผู้คนก็จะถูกแซงหน้าอยู่เสมอ แต่เครือข่ายที่พิสูจน์ตัวเองว่าเป็นคู่ต่อสู้ประเภทอื่น ด้วยการรวมการกระจายอำนาจ การระบุตัวตนของการเข้ารหัส และการตรวจสอบยืนยันจากชุมชน เราสามารถสร้างระบบที่ความจริงไม่ได้ขึ้นอยู่กับว่าใครฉลาดพอที่จะปลอมมัน

ที่ Gambocco เราเชื่อว่าศิลปะและอัตลักษณ์สมควรได้รับการปกป้องเช่นนั้น ทุกชิ้นที่เราสร้างมีแหล่งที่มาแบบออนไลน์ที่ใครๆ ก็สามารถตรวจสอบได้

บทความนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อการศึกษาเท่านั้น